Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan.Linhart

re: promlceni a dobre mravy

Dobrý den, děkuji za pochvalu. :-) Vznášíte velmi dobrou otázku. Je to zároveň otázka velmi složitá, a to jak pro právní teoretiky, tak pro soudce. Stručně a bez nároku na absolutní správnost řečeno, dobré mravy je nutno chápat jako nástroj práva, kterým se snaží vyrovnat nepřiměřenou tvrdost své aplikace v případech, kdy jinak správná a účelná úprava vede k nepřiměřeně tvrdým následkům. Z tohoto důvodu obsah dobrých mravů nekorespenduje zcela přesně s obsahem obecné morálky, i když je z něj přímo odvozen. Nevím, zda jsem to osvětlil, a velmi riskuji, že se zde objeví nějaký právní filosof a strašně mi vynadá, že tomu nerozumím. :-) Jak jsem již napsal, jde o téma velmi diskutované a určit přesně obsah dobrých mravů je pro soud těžký úkol - ovšem v našem případě se do něj bezesporu měl pustit.

0/0
17.12.2008 19:35

ucitelas

Právník

a nepoužívá fakta.Hoch nešel po přechodu,hoch šel po neosvětlené vozovce z místní restaurace ze zábavy, jak přiznal(přiznal i nějaké pivo).Tím neříkám ,že je morální z něj tahat peníze za škodu na vozidle.Ale vznikla a snad soud určí míru zavinění.

0/0
17.12.2008 18:27

Jan.Linhart

Re: Právník

Dobrý den, máte pravdu, ale tuto informaci jsem do článku zařadil jako doprovodnou a nikde s ní přímo neargumentuji. Ale díky za upozornění, příště si dám na to větší pozor.

0/0
17.12.2008 19:47

Dworkin

Re: Právník

Dobrý den, máte pravdu, ale tuto informaci jsem do článku zařadil jako doprovodnou a nikde s ní přímo neargumentuji. Ale díky za upozornění, příště si dám na to větší pozor.

0/0
17.12.2008 19:51

Klara L

promlceni a dobre mravy

Dobrý den, nejdřív Vám chci říct, že moc hezky píšete, čtivě a srozumitelně. Děkuji za článek.

Co mi ale vrtá hlavou - nebyla by podle tohoto "obecného chápání spravedlnosti" námitka promlčení v rozporu s dobrými mravy vždy? Něco ve stylu "jednou to dlužíš, tak to máš zaplatit"? Na co bychom ji tedy měli, nebloudí to v kruzích? :-) Děkuji

0/0
17.12.2008 17:43



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.