Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrph

mno jo

Jeden Parkinsonův zákon říká "Když nalejeme do sudu s vínem litr splašků,dostaneme tím sud splašků...

0/0
29.4.2012 10:58

carolusI

Věřím Vám

že jsou i slušní soudci a rozsudky v duchu zákona. Problém je v tom, že jsou i ti špatní a rozsudky nad kterými jde člověku hlava kolem.  A nic se neděje. Špatný soudce zůstává. A špatný rozsudek též. A kdo nemá dost peněz na schopného advokáta, se soudu raději vyhne.  Kromě toho tu máme i špatné zákony. Za ty sice může někdo jiný, ale aplikují je třeba i dobří soudci a pak to padá na ně.

0/0
28.4.2012 20:44

Josef Kobylka

Problém je v tom, že naši investigativci i obyčejní lidé

jsou na základě jednoho jediného prohřešku zevšeobecňovat. Ono je to mnohem jednodušší než zjišťovat jak tomu skutečně je. Děkuji za Váš článek a dávám Vám karmu a R^R^R^R^R^

0/0
28.4.2012 17:57

Vartenberg

A prohnilost se prohlubuje

Prohnívání justice ještě neskončilo. Stále ještě hnije. Doba pokročila a už není největším problémem uplácení soudců, ale klientelismus. Prostředí práva a státní represívní exekutivy je zhusta infiltrováno pakáží s titulem pochybně získaným na školách typu Plzeň. To vytváří síť úchylných kamáráčoftů mezi policií, státními zastupiteli, advokáty a soudci. To je mor, který sužuje řádný výkon spravedlnosti a práva v naší zemi. Dostat nepohodlného člověka do tepláků, nebo zakrýt rozkrádačku není pro různé zájmové skupiny dnes žádný problém. Ruka ruku myje, hlavně když to pomáhá těm správným lidem. Jsme zpátky někde v minulosti. Bez známostí se spravedlnosti nedočkáte. Vyjímkou můžou být jen spory mezi dvěma chudáky bez konexí. Soud s Bártou byla jen fraška ve které bylo cílem nějaké zájmové skupiny zbavit se chlapa, který se chtěl na úkor někoho jiného dostat k pořádnému korytu.

0/0
28.4.2012 16:46

Bajanda

......

věřte že na setkání se soudcem v tomto státě opravdu nemůžu zapomenout a bohužel nevěřím že jsou tam z větší části slušní ani omylem není tam ani noha co by byla slušná, a tak jak se dělají zákony tady tak to mají někde v rozvojové zemi

0/0
28.4.2012 14:10

kelner

Názor

Domívám se, že první věta Vašeho článku je naprosto přesná a dostačující. Zbytek už je nadbytečný.

0/0
28.4.2012 13:54



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.