- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jeden Parkinsonův zákon říká "Když nalejeme do sudu s vínem litr splašků,dostaneme tím sud splašků...
že jsou i slušní soudci a rozsudky v duchu zákona. Problém je v tom, že jsou i ti špatní a rozsudky nad kterými jde člověku hlava kolem. A nic se neděje. Špatný soudce zůstává. A špatný rozsudek též. A kdo nemá dost peněz na schopného advokáta, se soudu raději vyhne. Kromě toho tu máme i špatné zákony. Za ty sice může někdo jiný, ale aplikují je třeba i dobří soudci a pak to padá na ně.
jsou na základě jednoho jediného prohřešku zevšeobecňovat. Ono je to mnohem jednodušší než zjišťovat jak tomu skutečně je. Děkuji za Váš článek a dávám Vám karmu a
Prohnívání justice ještě neskončilo. Stále ještě hnije. Doba pokročila a už není největším problémem uplácení soudců, ale klientelismus. Prostředí práva a státní represívní exekutivy je zhusta infiltrováno pakáží s titulem pochybně získaným na školách typu Plzeň. To vytváří síť úchylných kamáráčoftů mezi policií, státními zastupiteli, advokáty a soudci. To je mor, který sužuje řádný výkon spravedlnosti a práva v naší zemi. Dostat nepohodlného člověka do tepláků, nebo zakrýt rozkrádačku není pro různé zájmové skupiny dnes žádný problém. Ruka ruku myje, hlavně když to pomáhá těm správným lidem. Jsme zpátky někde v minulosti. Bez známostí se spravedlnosti nedočkáte. Vyjímkou můžou být jen spory mezi dvěma chudáky bez konexí. Soud s Bártou byla jen fraška ve které bylo cílem nějaké zájmové skupiny zbavit se chlapa, který se chtěl na úkor někoho jiného dostat k pořádnému korytu.
věřte že na setkání se soudcem v tomto státě opravdu nemůžu zapomenout a bohužel nevěřím že jsou tam z větší části slušní ani omylem není tam ani noha co by byla slušná, a tak jak se dělají zákony tady tak to mají někde v rozvojové zemi
Domívám se, že první věta Vašeho článku je naprosto přesná a dostačující. Zbytek už je nadbytečný.